Ухвала суду № 63164452, 02.12.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2978/16-ц

УХВАЛА

02 грудня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

за участі представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2016 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом, у якому просить в порядку погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №11136644000 від 03.05.2007 р. у розмірі 272592,85 доларів США та 1483131 грн. 37 коп. пені звернути стягнення на належні відповідачці предмети іпотеки жиловий будинок загальною площею 314,8 кв.м та земельну ділянку площею 0,12 га, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, пр. Незалежності,3.

Під час розгляду справи представник позивача заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належними відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилаючись, що станом на цей час саме вони є власниками зазначених вище предметів іпотеки, а ОСОБА_2 залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог. (а.с. 61-63)

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно слідує, що станом на цей час на підставі договорів купівлі-продажу власниками земельної ділянки та жилого будинку, на які просить звернути стягнення позивач як на предмети іпотеки, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому саме вони мають бути належними відповідачами у справі. (а.с. 62-63)

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача у справі ОСОБА_2 на належних відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 27 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М Курочка