Постанова № 63163685, 06.10.2016, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа 498/1176/16-п р.

Провадження по справі №3/498/516/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Великомихайлівського відділення Роздільнянської ОДПІ ГУ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,

керівник ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України",

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 383817 від 16.09.2016 року, складеним головним державним інспектором Великомихайлівського відділення Роздільнянської ОДПІ, ОСОБА_3 16.09.2016 року при проведені камеральної перевірки ДП « Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України», встановлено, що ОСОБА_2, являючись керівником ДП «Одеський облавтодор» ВАТ « ДАК» Автомобільні дороги України», вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування екологічного податку за викиди забруднюючих речовин, чим порушив п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 383818 від 16.09.2016 року, складеним головним державним інспектором Великомихайлівського відділення Роздільнянської ОДПІ, ОСОБА_3 16.09.2016 року при проведені камеральної перевірки ДП « Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України», встановлено, що ОСОБА_2, являючись керівником ДП «Одеський облавтодор» ВАТ « ДАК» Автомобільні дороги України», вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування земельного податку з юридичних осіб, чим порушив п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 383819 від 16.09.2016 року, складеним головним державним інспектором Великомихайлівського відділення Роздільнянської ОДПІ, ОСОБА_3 16.09.2016 року при проведені камеральної перевірки ДП « Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України», встановлено, що ОСОБА_2, являючись керівником ДП «Одеський облавтодор» ВАТ « ДАК» Автомобільні дороги України», вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування земельного податку з юридичних осіб, чим порушив п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 383817 від 16.09.2016 року, актом № 145/1513/32018511 від 26.08.2016 року; протоколом серії АА № 383818 від 16.09.2016 року, актом № 144/1513/32018511 від 26.08.2016 року; протоколом серії АА № 383819 від 16.09.2016 року, актом № 143/1513/32018511 від 26.08.2016 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі ч.2 ст. ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л