Ухвала суду № 63162757, 05.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 138/3567/14-ц Провадження № 22-ц/772/3591/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 34Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ», ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.10.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 3945,61 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 500,00 грн. та моральну шкоду в сумі 2000,00 грн. Стягнуто солідарно з ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збитки в розмірі 314,00 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

04.11.2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

30.11.2016 до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.10.2016 року.

Зі змісту ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді , постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Оскільки, ОСОБА_2 подав заяву про відкликання апеляційної скарги до початку розгляду справи, тому вона підлягає задоволенню, а скарга поверненню.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25 жовтня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду: /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: