Провадження № 3/470/275/16
Справа № 470/759/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, непрацюючу, уродженку та
жительку смт.Березнегувате Миколаївської області,
вул.Козацька,12, маючу на утриманні одну неповнолітню
дитину, ідентифікаційний код НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення її до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №267431/339 ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка систематично без поважних причин пропускає уроки в Березнегуватській ЗОШ 1-111 ступенів. Протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Проте її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поданням директора школи (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), постановою суду про накладення стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.5).
Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за повторно вчинені ті самі дії протягом року після накладення адміністрартивного стягнення.
Виходячи з цього суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КупАП.
При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245,280,283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 63162597, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/759/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: