Ухвала суду № 63162016, 05.12.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
138/2595/15-ц
Номер документу
63162016
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2595/15-ц

Провадження №:6/138/43/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 ОСОБА_1О звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною заявою. Вимоги, викладені в заяві обґрунтовані тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015 в цивільній справі № 138/2595/15-ц (провадження № 2/138/857/15) задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 17 вересня 2015 року до 30 червня 2017 року. На даний час майновий стан ОСОБА_1 змінився, а тому він звернувся до суду із позовом про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості. За таких підстав просить відстрочити виконання рішення суду від 17.11.2015 до прийняття рішення у цивільній справі № 138/2376/16-ц.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Як зазначено в узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» (далі - узагальнення ВССУ) під відстрочкою виконання рішення розуміється перенесення строку його виконання на новий строк, визначений судом.

Відповідно до ст. 68 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. В своїй заяві ОСОБА_4 не зазначив строк, визначений роками, місцями чи днями, на який він просить відстрочити виконання рішення суду. Винесення судом рішення в цивільній справі № 138/2376/16-ц не є подією, яка має неминуче настати, а тому суд не може відстрочити виконання рішення суду до цієї події.

Крім цього, ст. 373 ЦПК не обмежує відповідне право суду певним строком: воно може бути реалізоване в будь-який час після набрання рішенням суду законної сили і до його фактичного виконання, але в межах строку предявлення виконавчого документа до виконання. Строк предявлення виконавчого листа № 138/2595/15-ц закінчується 30.06.2017, а тому лише до цієї дати може бути відстрочено виконання рішення суду від 17.11.2015.

В узагальненні ВССУ зазначено, що враховуючи, що без наведення доводів з посиланням на відповідні докази розглянути заяву неможливо, суди повинні застосувати положення статей 119, 121 ЦПК у контексті відповідної норми глави VI ЦПК аналогічно до п. 13 постанови пленуму ВССУ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 119, 120 ч. 1, 121 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015, надавши заявнику строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63162016 ?

Документ № 63162016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63162016 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63162016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63162016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63162016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 63162016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63162016 відноситься до справи № 138/2595/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2595/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63161987
Наступний документ : 63192342