Справа № 752/11866/16-ц
Провадження № 2/752/4747/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю представників - ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАНЕТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРУМ КАПІТАЛ» про захист прав споживачів, визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАНЕТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРУМ КАПІТАЛ» про захист прав споживачів, визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів - задовольнити.
Визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 06.07.2016 року до договору № 06/06/2016 від 06.06.2016 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРУМ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАНЕТ».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРУМ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 21654295) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
-невиконану частину зобов'язань за договором № 485076-Б від 23.08.2011 року в розмірі 266 720 грн. 78 коп.;
-пені у розмірі 70419 грн. 26 коп.;
-інфляційних втрат у розмірі 17 196 грн. 67 коп.;
-3 % річних у розмірі 4525 грн. 15 грн., а всього 358 861 грн. 86 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 63160371, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/11866/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: