Ухвала суду № 63160251, 05.12.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/882/16-ц

Провадження № 2/712/742/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого \судді - ОСОБА_1

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01. 02. 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору № 354411/1516/0099-8 від 19.06.2008р. та просить стягнути з нього заборгованість на загальну суму 35332,61 дол. США, що еквівалентно 812554,31 гривень та судові витрати по справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2016 року провадження по цивільній справі було зупинено до вирішення спору по цивільній справі № 712/4225/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

15.11.2016 року ухвалою суду провадження по справі відновлено, справу призначено до розгляду на 05 грудня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В звязку з чим, судом було ініційоване питання про визнання обовязкової явки в судові засідання представника позивача, яким була надана заява про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти визнання обовязкової явки представника позивача в судові засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно зі ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Зважаючи на думку представника відповідача, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, повного та об'єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в наступні судові засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 168,169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на всі судові засідання. Наступне судове засідання відбудеться 06 січня 2017 року о 10-00 год.

Копію ухвали направити до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян