Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Іменем України
Номер провадження 2-о/711/184/16
Справа № 711/9783/16-ц
02 грудня 2016 року
суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду 14.11.2016р. з заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:
- що заявниця приходиться рідною сестрою ОСОБА_2, 28.05.1967р.н., який помер 19.07.2016р.;
- належності правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності, серії САЕ № 173826 від 01.09.2011р., виданого виконавчим комітетом Придніпровської районної ради, про право власності на квартиру АДРЕСА_1, де прізвище «Тупильницький» не збігається з прізвищем «Тупільницький», зазначеному у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть) померлому 19.07.2016р. ОСОБА_2
Ухвалою від 16.11.2016р. заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст.ст.119, 258 ЦПК України і заявникові був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів від дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення позову без руху була отримана заявницею 26.11.2016 року.
Разом з тим, 29.11.2016р. заявниця надала суду заяву, в якій просить повернути їй її заяву.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Таким чином, заява підлягає поверненню позивачеві.
Стосовно сплаченого позивачем судового збору, суд зауважує, що відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК порядок сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору встановлюються законом. Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлюється, що повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила. У звязку з відсутністю в матеріалах заяви такого клопотання, питання про повернення судового збору не розглядається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів що мають юридичне значення повернути заявникові.
Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63160003, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9783/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: