Ухвала суду № 63159105, 18.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
553/5177/13-к
Номер документу
63159105
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/5177/13-к Номер провадження 11-п/786/542/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія підсудність

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Томилка В.П..

суддів Корсун О.М., Маліченка В.В.

з секретарем Пархоменко Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Ленінського районного суду м. Полтава від 17 листопада 2016 року про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно подання, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтава з 18 грудня 2013 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

Дане провадження розглядалося колегією суддів у складі головуючого судді Кононенка С.Д., суддів Андрющенка С.А. та Крючко Н.І.

13 вересня 2016 року, в звязку із звільненням судді Андрющенко С.А. у відставку, було проведено повторний автоматизований розподіл справи та замість судді Андрющенка С.А. до складу колегії включено суддю Чистик І.О.

01 листопада 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава задоволені заяви суддів Кононенка С.Д. та Крючко Н.І. про самовідвід.

10 листопада 2016 року, після повернення кримінального провадження з апеляційної інстанції у звязку з відмовою в задоволенні подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, було проведено повторний автоматизований розподіл справи для заміни складу колегії суддів.

Однак, призначення нових суддів не відбулося через те, що не вистачає потрібної кількості суддів.

16 листопада 2016 року, після повернення кримінального провадження з апеляційної інстанції у звязку з відмовою апеляційного суду в задоволенні подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, було проведено повторний атоматизований розподіл справи для заміни складу колегії суддів.

Однак, призначення нових суддів не відбулося через те, що не вистачає потрібної кількості суддів .

Так, станом на 16.11.2016 року штатна чисельність суддів Ленінського районного суду м. Полтава складає 9 суддів. У звязку із звільненням у відставку фактично у суді працюють 7 суддів: Жилка О.М., Кононенко С.Д., Крючко Н.М., Новак Ю.Д., Парахіна С.В., Тимчук Р.І. та Чистик І.О..

При цьому суддя Жилка О.М. відсторонений від посади, а суддя Тимчук Р.І. не здійснює повноваження у звязку із закінченням строку повноважень.

Судді Крючко Н.І. та Кононенко С.Д. заявили самовідвід, який був задоволений ухвалою колегії суддів 01.11.2016 року.

Суддя Новак Ю.Д. вибуває у щорічну відпустку з 21 листопада 2016 року по 13 грудня 2016 року включно, з 07.11.2016 року на підставі п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду він виключений з автоматичного розподілу.

Суддя Чистик І.О. також з 23 листопада 2016 року по 06 грудня 2016 року вибуває у щорічну відпустку, з 09.11.2016 виключена з автоматичного розподілу.

Таким чином, станом на 16 листопада 2016 року Ленінським районним судом м. Полтава вичерпана можливість утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження .

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити його з таких підстав.

Відповідно до змісту вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Беручи до уваги, що у Ленінському районному суді м. Полтава неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення найбільш оперативного, обєктивного і повного розгляду даного кримінального провадження, та керуючись нормами наведеного законодавства, необхідно направити вказане кримінальне провадження до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, тобто до Полтавського районного суду Полтавської області для його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м. Полтава від 17 жовтня 2016 року задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК Українина на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

СУДД І:

В.П. ОСОБА_8 ОСОБА_9 Маліченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63159105 ?

Документ № 63159105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63159105 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63159105 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63159105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63159105, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 63159105, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63159105 відноситься до справи № 553/5177/13-к

Це рішення відноситься до справи № 553/5177/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63119700
Наступний документ : 63159107