Ухвала суду № 63158097, 05.12.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/173/16-ц

Номер провадження 4-с/530/9/16

У Х В А Л А

іменем України

"05" грудня 2016 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Демянченка С.М. розглянувши скаргу приватного підприємства Агроекологія на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Полтавської області ,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2016 року приватне підприємство Агроекологія звернулося до суду зі скаргою нарішення,дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Полтавської області про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 530/173/16-ц від 02.09.2016 року виданого Зіньківським районним судом Полтавської області, у виконавчому провадженні ВП № 52347812,яке перебуває на виконанні у субєкта оскарження,до розгляду скарги,визнати незаконним та скасувати пункт 2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2016 року ВП № 52347812. Визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2016 року № 52347812,зобовязати субєкта оскарження повернути стягувачу без виконання виконавчий лист № 530/173/16-ц від 02.09.2016 року виданий Зіньківським районним судом Полтавської області. 05.10.2016 року ПП Агроекологія отримало рекомендований лист з повідомленням від Шишацького РВДВС ГТУЮ Полтавської області про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2016 року ВП № 52347812 з примусового виконання виконавчого листа № 530/173/16 від 02.09.2016 року виданого Зіньківським районним судом Полтавської області. Згідно п.2 резолютивної частини постанови ПП Агроекологія зобовязане самостійно виконати судове рішення до 03.10.2016 року,тобто в строк який не відповідає вимогам Закону України Про виконавче провадження ,тому ПП Агроекологія позбавлене можливості добровільно виконати судове рішення,оскільки отримало постанову після закінчення строку на таке виконання в добровільному порядку. Зважаючи на викладене скаржник просив суд зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 530/173/16-ц від 02.09.2016 року виданого Зіньківським районним судом Полтавської області у виконавчому провадженні ВП № 52347812,яке перебуває на виконанні у субєкта оскарження,до розгляду скарги,визнати незаконним та скасувати пункт 2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2016 року ВП №52347812. Визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2016 року № 52347812,зобовязати субєкта оскарження повернути стягувачу без виконання виконавчий лист № 530/173/16-ц від 02.09.2016 року виданий Зіньківським районним судом Полтавської області.

В судові засідання скаржник представник приватного підприємства Агроекологія 22.11.2016 року та 05.12.2016 року не зявився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив, державний виконавець Шишацького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявився надіслав до суду заяву про розгляд скарги без участі представника, стягувач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 не зявились надіслали до суду заяви про розгляд заяви у їх відсутність, просили відмовити в задоволенні скарги.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що скаргу приватного підприємства Агроекологія на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Полтавської області необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Суд вважає, що є передбачені законом підстави для залишення скарги приватного підприємства Агроекологія на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Полтавської області, оскільки представник скаржника належним чином повідомлений, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 27, 197, 207, 209-210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Скаргу приватного підприємства Агроекологія на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Полтавської області щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 530/173/16-ц від 02.09.2016 року виданого Зіньківським районним судом Полтавської області, у виконавчому провадженні ВП № 52347812, яке перебуває на виконанні у субєкта оскарження, до розгляду скарги, визнання незаконним та скасування пункту 2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2016 року ВП № 52347812 -заллишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя