Ухвала суду № 63157675, 05.12.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1060/16-ц

Провадження № 2/378/357/16

УХВАЛА

05.12.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, яка просить суд розділити придбаний під час шлюбу житловий будинок № 1 по вул. Поштовій в с. Любча Ставищенського району; визнати за нею та відповідачем по 1/2 частині вищевказаного житлового будинку.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам

119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовані позовні вимоги, а саме: не зазначено, яким чином позивач просить суд розділити спірне майно;

- не викладено повно обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема:

- не зазначено чи зареєстровано право власності на даний будинок у встановленому порядку;

- не зазначено розмір земельної ділянки, на якій розташований вищевказаний житловий будинок та кому вона на праві власності чи володіння належить; та не зазначено докази цього.

- в позовній заяві не зазначено докази вартості спірного будинку на час звернення позивача до суду.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход