Ухвала суду № 63157595, 05.12.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1381/16-ц

Провадження 2-902/16

ухвала

05 грудня 2016 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання недійсними довіреностей та договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення в даній справі судово -почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача заперечив щодо призначення вказаної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб що беруть участь у справі.

Суд, вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, знаходить що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення питання чи підписувала позивачка оспорювану довіреність необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 143 ЦПК України, дане клопотання є обґрунтованим.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи, викладене та, керуючись ст.ст. 143-147, 168,202 ч. 1 п. 5, 203, 292-294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

- Чи виконаний підпис в оригіналі довіреності від 30.07.2014 року, яка зареєстрована в реєстрі за № 560, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, якою ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_4 бути її представником в усіх без винятку питаннях, що стосуються продажу від її імені 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1000 га (1000 кв.м.) кадастровий номер: 3223151000:06:017:0053 цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1/2 частини земельної ділянки, площею 0, 1169 га кадастровий номер: 3223151000:06:017:0054 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в м. Українка, вул. Приозерна, 82 Обухівського району Київської області та 1/2 частини житлового будинку, що розташований: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вулиця Приозерна (вулиця Комарова), 82 з правом підписання від її імені відповідних договорів купівлі-продажу вказаних земельних ділянок та договору купівлі-продажу житлового будинку, ОСОБА_3 чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-902/16, №372/1381/16ц.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зобов»язати сторони у разі необхідності надати експерту відповідну документацію.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: