Ухвала суду № 63156771, 02.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/7659/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

02 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про часткову відмову від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2016 року

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2016 року позовну заяву ПАТ «Мегабанк» задоволено в повному обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість по кредитному договору №1-05/2008-МК-USD від 28.03.2008 року у розмірі 254004,63 доларів США, штраф - 210852,86 грн.. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість по кредитному договору №2-5/2008-МК-USD від 28.03.2008 року у розмірі 41610,76 доларів США, штраф - 117194,07 грн. станом 22.04.2015 року та вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням 21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду 1-ї інстанції скасувати в повному обсязі та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову (а.с. 134-136 том 3).

До початку розгляду справи 29 листопада 2016 року ОСОБА_1Г подала заяву про відмову від апеляційної скарги в частині оскарження рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №2-5/2008-МК-USD від 28.03.2008 року у розмірі 41610,76 доларів США, штраф - 117194,07 грн. станом 22.04.2015 року.

В іншій частині просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення - про відмову у позові в цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, у судовому засіданні.

На час надходження заяви про часткову відмову від апеляційної скарги судом апеляційне провадження не відкрито і справу не призначено до розгляду. Оскільки відмова від апеляційної скарги повністю або частково вирішується тільки на стадії розгляду справи, тому у задоволенні зазначеної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про часткову відмову від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя