Справа № 295/7659/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А
02 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про часткову відмову від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2016 року
По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
в с т а н о в и в :
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2016 року позовну заяву ПАТ «Мегабанк» задоволено в повному обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість по кредитному договору №1-05/2008-МК-USD від 28.03.2008 року у розмірі 254004,63 доларів США, штраф - 210852,86 грн.. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість по кредитному договору №2-5/2008-МК-USD від 28.03.2008 року у розмірі 41610,76 доларів США, штраф - 117194,07 грн. станом 22.04.2015 року та вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням 21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду 1-ї інстанції скасувати в повному обсязі та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову (а.с. 134-136 том 3).
До початку розгляду справи 29 листопада 2016 року ОСОБА_1Г подала заяву про відмову від апеляційної скарги в частині оскарження рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №2-5/2008-МК-USD від 28.03.2008 року у розмірі 41610,76 доларів США, штраф - 117194,07 грн. станом 22.04.2015 року.
В іншій частині просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення - про відмову у позові в цій частині.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, у судовому засіданні.
На час надходження заяви про часткову відмову від апеляційної скарги судом апеляційне провадження не відкрито і справу не призначено до розгляду. Оскільки відмова від апеляційної скарги повністю або частково вирішується тільки на стадії розгляду справи, тому у задоволенні зазначеної заяви слід відмовити.
Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про часткову відмову від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63156771, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/7659/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: