154/2329/16
1-кп/154/251/16
Копія.
УХВАЛА
05 грудня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
з участю прокурора: Леськів Ю.В.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України,-
в с т а н о в и в:
Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці та відсторонення їх від роботи.
Заслухавши думку обвинувачених, їх захисників, які заперечили проти обрання запобіжного заходу, оскільки відносно обвинувачених в даний час існує обраний раніше аналогічний запобіжний захід, а щодо відсторонення від займаних посад просять відмовити, оскільки в обвинувачених відсутні засоби для існування.
Перевіривши матеріали справи, з»ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що відносно обвинувачених слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці з покладенням визначених обов»язків, оскільки ризики, визначені у пунктах 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України та які зазначені прокурором у клопотаннях, є обґрунтованими, обвинувачені можуть переховуватись від суду, так як обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше п'яти років, а також є достатньо підстав вважати, що вони можуть незаконно впливати на свідків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які ще не допитані судом, а також як особисто, так із використанням зв'язків, здобутих під час служби, можуть здійснювати незаконний тиск на свідків у вказаному кримінальному провадженні, підбурювати їх до давання неправдивих показань. Крім цього, розгляд справи не завершено, а строк дії запобіжного заходу, обраного раніше ухвалою суду, спливає 06 грудня 2016 року.
Крім цього, підлягає до задоволення клопотання прокурора і про відсторонення обвинувачених від займаних посад з огляду на ту обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, продовжуючи обіймати посади відповідно начальника та заступника начальника відділу доходів і зборів з фізичних осіб Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, будучи працівниками правоохоронного органу, як особисто з використанням владних повноважень, так і з застосуванням зв'язків, здобутих під час служби, можуть здійснювати незаконний тиск на свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 151-155, 176-178, 181, 184, 194 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Продовжити щодо обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, але не довше як до 05 лютого 2017 року, з покладенням на кожну з них обов»язків: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватись від спілкування між собою та не відлучатись із населеного пункту у якому вони проживають без дозволу суду.
Відсторонити обвинувачену за ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_1 від посади начальника відділу доходів і зборів з фізичних осіб Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строком на два місяці, але не довше як до 05 лютого 2017 року.
Відсторонити обвинувачену за ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_2 від посади заступника начальника відділу доходів і зборів з фізичних осіб Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строком на два місяці, але не довше як до 05 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 63155315, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2329/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: