Ухвала суду № 63155213, 01.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
904/4649/16
Номер документу
63155213
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.12.2016 Справа № 904/4649/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

при секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

Представники сторін:

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро": Бутенко К.К., довіреність №128 від 24.03.2016 р., представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року у справі №904/4649/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК", 49057, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 189, код ЄДРПОУ 34916072

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року у даній справі (суддя Камша Н.М.) клопотання №01-24/1211 від 11.10.16 р. розпорядника майна про витребування документації відхилено.

Припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК", 49057, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 189, код ЄДРПОУ 34916072.

Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК", 49057, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 189, код ЄДРПОУ 34916072 по справі № 904/4649/16 арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.13 р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК", 49057, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 189, код ЄДРПОУ 34916072 - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 13.04.2017 р.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК", 49057, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 189, код ЄДРПОУ 34916072 призначено арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.13 р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язано ліквідатора банкрута Мегерю А.В. у строк до 12.01.17 р. подати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням вимог поточних кредиторів.

Зобов'язано ліквідатора банкрута Мегерю А.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство і у строк до 13.04.17 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Не погодившись з постановою суду, до апеляційного господарського суду звернулась Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження по справі.

18.12.2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК" Мегеря А.В., відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.

Ухвалою від 18.11.2016 року у клопотанні ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК" Мегеря А.В. №01-24/1269 від 18.11.2016 року про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовлено.

23.11.2016 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК" Мегеря А.В. надійшли письмові пояснення щодо апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року у справі №904/4649/16 в якому просить постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. по №904/4649/16 залишити без змін а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська без задоволення.

30.11.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшов відзив в якому просить апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 27.10.2016 року залишити без задоволення, а постанову господарського суду Дніпропетровської області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 13.10.2016 року у справі №904/4649/16 - без змін.

01.12.2016р. від ДПІ у Бабушкінського району м. Дніпропетровська надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 01.12.2016 року представник Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надав пояснення та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року у справі №904/4649/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК", 49057, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 189, код ЄДРПОУ 34916072 про визнання банкрутом,- відкласти на 20.12.2016 року на 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

2.Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 63155213 ?

Документ № 63155213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63155213 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63155213 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63155213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63155213, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63155213, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63155213 відноситься до справи № 904/4649/16

Це рішення відноситься до справи № 904/4649/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63155212
Наступний документ : 63155214