Ухвала суду № 63155061, 05.12.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.16 Справа № 914/1043/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2016 року

у справі № 914/1043/16

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна", м. Борислав Львівської області

про стягнення 310 542 грн. 70 коп.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна", м. Борислав Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ Волинської області

про визнання недійсним акту виконання будівельних робіт за травень 2013 року № 1 від 31.05.2013 року на реконструкцію існуючих нежитлових приміщень з виставковим павільйоном по АДРЕСА_1, підписаного ФОП ОСОБА_1 в односторонньому порядку.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 27.10.2016 року відповідач за первісним позовом оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" б/н від 07.11.2016 року було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Пізніше, 23.11.2016 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" вдруге подало до суду апеляційну скаргу б/н від 07.11.2016 року на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2016 року у справі № 914/1043/16. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та положення ч. 4 ст. 97 ГПК України, відповідно до якого після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2016 року у справі № 914/1043/16 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити відповідачу за первісним позовом строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2016 року у справі № 914/1043/16.

Суддя Скрипчук О.С.