Ухвала суду № 63154976, 29.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" листопада 2016 р. Справа №910/3718/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Петрик М.О.

За участю представників:

від позивача: Дремлюга В.В. - представник за довіреністю від 04.11.2016 року;

від відповідача: Гончаренко Є.С. - представник за довіреністю від 28.12.2015 року;

Козуб Б.Ю. - представник за довіреністю від 04.04.2016 року;

від прокуратури: Вакулюк Д.С. - посвід. № 041070 від 03.02.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014

у справі № 910/3718/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Першого заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про стягнення 8 883 420,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про стягнення 8 883 420,44 грн. витрат з державного збору за надані послуги з перевезення пасажирів і вантажу повітряним транспортом

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року припинено провадження у справі в частині стягнення 1 786 271, 84 грн. В іншій частині позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" прийнято до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_2. (головуюча), ОСОБА_1, Рябуха В.І. та призначено до розгляду на 23.06.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року відкладено розгляд справи до 30.07.2014 року.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 року у зв'язку із виходом судді ОСОБА_1 у відставку, змінено склад колегії суддів на: ОСОБА_2. (головуюча), Сітайло Л.Г., Рябуха В.І.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.07.2014 року подав письмове клопотання про припинення провадження у справі та письмове клопотання про зупинення провадження у справі, які в подальшому були зареєстровані у відділі документального забезпечення суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 року відкладено розгляд справи до 13.08.2014 року.

У судовому засіданні 13.08.2014 року оголошена перерва до 27.08.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14.

13.02.2015 від представника відповідача до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із прийняттям постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 у справі №826/11299/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.03.2015 року.

У судовому засіданні 02.03.2015 року оголошена перерва до 16.03.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року зупинено провадження у справі до розгляду касаційної скарги Державної авіаційної служби України у справі № 826/11299/14.

25.03.2015 від представника відповідача до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із прийняттям ухвали Вищим адміністративним судом України від 17.03.2015 у справі №К/800/5868/15, якою касаційну скаргу Державної авіаційної служби України відхилено, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.04.2015 року.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у зв'язку із відпусткою судді Сітайло Л.Г., змінено склад колегії суддів на: ОСОБА_2. (головуюча), Калатай Н.Ф., Рябуха В.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року відкладено розгляд справи до 22.04.2015 року.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 № 09-52/684/15 відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3718/14.

Протоколом про автоматизований розподіл справи між суддями від 22.04.2015 визначено склад колегії суддів у справі № 910/3718/14: ОСОБА_2. - головуючий суддя, Рябуха В.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року спарву № 910/3718/14 прийнято до провадження вищевказаною колегією суддів та призначено до розгляду на 22.04.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року відкладено розгляд справи до 13.05.2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні 13.05.2015 подав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3718/14 до прийняття Верховним Судом України рішення із розгляду заяви Державної авіаційної служби України про перегляд Верховним Судом України судових рішень у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року зупинено провадження у справі до прийняття Верховним Судом України рішення із розгляду заяви Державної авіаційної служби України про перегляд Верховним Судом України судових рішень у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій.

05.07.2016 року до відділу документального забезпечення суду надійшов лист № 1.22-6536 від Державної авіаційної служби України з повідомленням про те, що 12.01.2016 року Верховним Судом України винесено постанову про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.05.2015 року, постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2014 року та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника аппарату Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у зв'язку із звільненням у відставку головуючої судді ОСОБА_2. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 12.10.2016 року, справу № 910/3718/14 призначено до розгляду колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.11.2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні 29.11.2016 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Київським адміністративним судом рішення у справі №826/11299/14.

Представник прокуратури у судовому засіданні 29.11.2016 року підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.11.2016 року також подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним (п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З позовної заяви у даній справі вбачається що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати державного збору за надані послуги з перевезення пасажирів і вантажів повітряним транспортом за період з вересня 2013 року по грудень 2013 року.

Разом з тим, предметом розгляду пов'язаної справи № 826/11299/14 є визнання протиправним дій Державної авіаційної служби України щодо нарахування державного збору до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях за період із вересня 2013 року по травень 2014 року включно та дій щодо формування на надсилання ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» відповідних рахунків-фактур.

Отже, предметом розгляду пов'язаної справи є встановлення обгрунтованості нарахування відповідачу державного збору, який є предметом стягнення у даній справі.

Беручи до уваги те, що у справі № 826/11299/14 розглядається факти щодо правомірності нарахування державного збору, який є предметом стягнення у даній справі та зважаючи на те, що вказані обставини не можуть бути встановлені у даній справі з огляду на непідвідомчість таких питань господарським судам, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 910/3718/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/3718/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Державної авіаційної служби України щодо визнання протиправними дій Державної авіаційної служби відносно нарахування Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» державного збору до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях за період із вересня 2013 року по травень 2014 року включно.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко