КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2016 р. Справа №910/18807/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Чорної Л.В.
Разіної Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіл»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 року
у справі №910/18807/16 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави
до 1.Київської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіл"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання недійсною угоди від 02.03.2016р. № 35 про поновлення договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 19.12.2007 за №72-6-00472
та за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ"
до 1.Київської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіл"
про визнання недійсною угоди від 02.03.2016р. № 35 про поновлення договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 19.12.2007 за № 72-6-00472 та повернення земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2016р. у справі №910/18807/16 заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Профіл" здійснювати будь-які роботи пов'язані з будівництвом чи зведенням будь-яких об'єктів нерухомого майна на земельній ділянці, кадастровий номер 8000000000:72:184:0060, розміром - 2396 кв.м, розташованій на перетині вул. Кудряшова та вул. Петра Красикова у Солом'янському районі міста Києва до набрання рішенням у справі №910/18807/16 законної сили.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 16.11.2016р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіл» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати та відмовити в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіл» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/18807/16.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіл» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 року у справі №910/18807/16 до провадження.
2.Розгляд справи №910/18807/16 призначити на 14.12.2016р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №15).
3.Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.
5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Л.В. Чорна
Т.І. Разіна
Судове рішення № 63154975, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18807/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: