ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" грудня 2016 р. Справа № 925/1383/16
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 84971 грн. 52 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 84971 грн. 52 коп. заборгованості за надані у період з листопада 2013 року по березень 2016 року послуги з централізованого опалення приміщень будинку по вул. Миру, 5 у м. Ватутіне.
Ухвалою від 09.11.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 0112.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області
Відповідач у день судового засідання 01.12.2016 подав до господарського суду відзив на позов, яким заперечив проти позовних вимог позивача, у звязку з чим виникла необхідність у витребуванні від останнього письмового пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову.
Крім того, господарський суд вважає, що рішення з цього господарського спору може вплинути на права і обовязки Ватутінської міської ради щодо відповідача.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Таким чином, Ватутінську міську раду слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і витребувати від неї письмове пояснення з приводу підстав виникнення цього господарського спору і можливості його вирішення у позасудовому порядку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день через необхідність витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Ватутінську міську раду (20250, Черкаська область, м. Ватутіне, просп. Дружби, 8) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 04 січня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи обов`язковою.
Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову.
Зобовязати Ватутінську міську раду до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу підстав виникнення цього господарського спору і можливості його вирішення у позасудовому порядку.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 63154761, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1383/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: