Ухвала суду № 63154659, 28.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2016Справа № 15/60-б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" (ідентифікаційний код 33152780)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Чеменко С.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від Центрального ОУПФУ в м. Києві Шарун Н.Ф. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/60-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2010 визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 6 642 491 грн. 60 коп.

Ухвалою попереднього засіданні від 01.06.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" на загальну суму 6 643 427 грн. 06 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.08.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Давидюка Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича було продовжено до 24.10.2014 , розгляд справи призначено на 16.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Давидюка Р.М на шість місяців до 24.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Давидюка Р.М на шість місяців до 26.12.2015.

22.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Давидюка Р.М. про дострокове припинення повноважень.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/60-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2015 справу № 15/60-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 19.10.2015.

19.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кошарського О.В. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 задоволено клопотання

арбітражного керуючого Давидюка Р.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" призначено арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича.

26.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косинської Л.В. про участь у справі.

08.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошарського О.В. про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 розгляд справи призначено на 12.09.2016.

12.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія", припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна компанія" арбітражного керуючого Косинську Людмилу Вікторівну.

24.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косинської Л.В. про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 справу призначено до розгляду на 28.11.2016.

28.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

У судовому засіданні 28.11.2016 розглядалась заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник заявника щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Подана заява обґрунтована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк