ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"02" грудня 2016 р. Справа № 918/1011/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
про звернення стягнення на заставлене майно
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", про звернення стягнення на заставлене майно, передане позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 29 серпня 2008 року № 4921, – в рахунок погашення заборгованості в сумі 135 804 110 грн. 70 коп., яка виникла за кредитним договором від 6 серпня 2008 року № 28/08/KL.
Ухвалою господарського суду Рівненської області (суддя Павленко Є.В.) від 27.10.2015 р. у справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, та, відповідно, провадження у справі зупинено.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 01-04/149/2016 від 08 липня 2016 року, у зв'язку із переведенням судді Павленка Є.В. на роботу на посаду судді господарського суду міста Києва справу передано на повторний автоматичний авторозподіл, за наслідками якого справу № 918/1011/15 передано на розгляд судді Романюку Р. В.
30.11.2016 р. до господарського суду Рівненської області з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 918/1011/15 та висновок експертів.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на "14" грудня 2016 р. на 14:20 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 13.
4. Зобов'язати сторін подати суду до "12" грудня 2016 р. письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертного дослідження.
5. Попередити сторін про відповідальність встановлену чинним законодавством за невиконання вимог господарського суду та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, визначену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 63154484, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1011/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: