ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.11.2016Справа № 910/18535/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Провідна"
до 1. Приватного акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "ІНГО Україна"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві Джі
Холдинг»
про відшкодування 40 885,49 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: Коваль В.В. - за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про відшкодування 40 885,49 грн.
Ухвалою від 11.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.11.2016 р.
28.10.2016 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.
07.11.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про залучення ТОВ "Ві Джі Холдинг" до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача та клопотання про витребування доказів.
08.11.2016 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.
Ухвалою від 08.11.2016 р. залучено ТОВ "Ві Джі Холдинг" до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача та відкладено розгляд справи до 22.11.2016 р.
У судовому засіданні 22.11.2016 р. було оголошено перерву до 29.11.2016 р.
У судовому засіданні представник відповідача-2 подав додаткові документи по справі.
Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Розглянувши подані відповідачем-2 додаткові документи, суд вважає за необхідне його залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніспан" до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніспан" (03191, м. Київ, вул. Дмитра Луценка, 15) до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на 13.12.16 о 11:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Зобов'язати ТОВ "Юніспан" надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, з обов'язковим наданням документів, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
4. Зобов'язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніспан" копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
Суддя І.О. Домнічева
Судове рішення № 63154131, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18535/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: