Ухвала суду № 63153966, 30.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/140/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.11.2016 Справа № 908/3194/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133

до відповідача: Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, 71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, бул. Центральний, буд. 6

про стягнення 18 107,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3194/16, якій присвоїти № провадження 17/140/16.

2. Судове засідання призначити на 11.01.17 о/об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів які посвідчують правовий статус (статут і положення у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; докази надання позивачем телекомунікаційних послуг (у грудні 2015 р.) на загальну суму 18 107,67 грн. споживачам, що проживають в Василівському районі та мають пільги передбачені чинним законодавством; докази надання субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення відшкодування наданих позивачем споживачам-пільговикам телекомунікаційних послуг у грудні 2015 р. на загальну суму 18 107,67 грн.; докази того, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено видатки на оплату пільг за послуги зв’язку; перелік споживачів-пільговиків за видами пільг за формою № 2-пільга за грудень 2015 р., затвердженою наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 04.10.07 № 535; докази направлення вказаних переліків в електронному вигляді відповідачу; акт звіряння розрахунків між сторонами за наданні населенню послуги, на які надаються пільги станом на 05.01.16 (форми № 3-пільга); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; докази надання субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення відшкодування наданих позивачем споживачам-пільговикам телекомунікаційних послуг у грудні 2015 р. на загальну суму 18 107,67 грн.; докази того, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено видатки на оплату пільг за послуги зв’язку; акт звіряння розрахунків між сторонами за наданні населенню послуги, на які надаються пільги станом на 05.01.16 (форми № 3-пільга); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). При цьому, таке посвідчення копій документів має бути на кожному аркуші наданого суду документа, а не лише на останньому аркуші такого документу, який не прошитий і не пронумерований.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун