Ухвала суду № 63153869, 07.11.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
905/1465/16
Номер документу
63153869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.11.2016р. Справа № 905/1465/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали

скарги: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро

про: - визнання незаконними дій Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області та повідомлення про повернення без прийняття до виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1465/16 від 06.09.2016р.;

- зобов’язання відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1465/16 від 06.09.2016р. про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВО-ТЕК» 1515,80грн. судових витрат за подання апеляційної скарги без сплати авансового внеску

у справі №905/1465/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВО-ТЕК», м.Покровськ Донецької області

про: стягнення 25485грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.07.2016р. у справі №905/1465/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВО-ТЕК» про стягнення 25485грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу залишені без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2016 у справі № 905/1465/16 скасовано; позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» задоволені частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-тек» на користь позивача 17839,50грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу та 1378грн. судового збору за подання позову; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-тек» на користь позивача 1515,80грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови 06.09.2016р. видано два накази: 1) про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в сумі 17839,50грн. і судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1378,00грн. та 2) про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80грн.

02.11.2016р. від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла скарга №ДСЮ-03/408 від 20.10.2016р. про:

- визнання незаконними дій Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області та повідомлення про повернення без прийняття до виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1465/16 від 06.09.2016р.;

- зобов’язання відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1465/16 від 06.09.2016р. про стягнення 1515,80грн. судових витрат за подання апеляційної скарги без сплати авансового внеску.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу №ДСЮ-03/408 від 20.10.2016р. до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2016р. на 15:20год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобов’язати стягувача (скаржника) направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 12.12.2016р. надати суду:

- копію супровідного листа до повідомлення №902/9/27320 від 06.10.2016р. Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області (за наявності) та конверта, в якому надійшло повідомлення;

- оригінали повідомлення№902/9/27320 від 06.10.2016р., супровідного листа (за наявності) та конверта представити для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов’язати боржника у строк до 12.12.2016р. надати суду письмові пояснення по суті скарги та докази їх направлення скаржнику і органу ДВС.

4. Зобов’язати Покровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області у строк до 12.12.2016р. надати суду документально підтверджені та обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги з доказом їх направлення стягувачу.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка представника стягувача у засідання суду є обов’язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надр. 4 прим.: 1 – до справи,

2 – сторонам, 1 – ВДВС

Часті запитання

Який тип судового документу № 63153869 ?

Документ № 63153869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63153869 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63153869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63153869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63153869, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63153869, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63153869 відноситься до справи № 905/1465/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1465/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63153867
Наступний документ : 63153871