Ухвала суду № 63152924, 30.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/6547/16 Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Канівець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, апеляційні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_27, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" Ірклієнка Юрія Петровича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі, звернулись до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" Ірклієнка Юрія Петровича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просять:

1) визнати незаконною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" Ірклієнка Ю.П. щодо невключення позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "КБ "Стандарт" за рахунок Фонду;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" Ірклієнка Ю.П. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивачів, як вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "КБ "Стандарт" за рахунок Фонду із визначенням суми, що підлягає відшкодуванню за вкладом за рахунок Фонду, а саме: ОСОБА_2 - в сумі 184370,00 грн., ОСОБА_3 - в сумі 171670,00 грн., ОСОБА_4 - в сумі 184370,00 грн., ОСОБА_5 - в сумі 182770,00 грн., ОСОБА_6 - в сумі 198170,00 грн., ОСОБА_7 - в сумі 182770,00 грн., ОСОБА_8 - в сумі 171170,00 грн., ОСОБА_9 - в сумі 198970,00 грн., ОСОБА_10 - в сумі 191670,00 грн., ОСОБА_11 - в сумі 180270,00 грн., ОСОБА_12 - в сумі 187770,00 грн., ОСОБА_13 - в сумі 169370,00 грн., ОСОБА_14 - в сумі 184470,00 грн., ОСОБА_15 - в сумі 176970,00 грн., ОСОБА_17 Миколайовичу - в сумі 181970,00 грн., ОСОБА_17 - в сумі 184470,00 грн., ОСОБА_18 - в сумі 199570,00 грн., ОСОБА_19 - в сумі 194870,00 грн., ОСОБА_20 - в сумі 188750,00 грн., ОСОБА_21 - в сумі 182270,00 грн., ОСОБА_22 - в сумі 184470,00 грн., ОСОБА_23 - в сумі 196670,00 грн.;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивачів до загального реєстру вкладників ПАТ "КБ "Стандарт", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" Ірклієнка Ю.П. щодо невключення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Стандарт" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" Ірклієнка Ю.П. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6), ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7), ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8), ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9), ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10), ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11), ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_12), ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13), ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_14), ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер НОМЕР_15), ОСОБА_17 (ідентифікаційний номер НОМЕР_16), ОСОБА_18 (ідентифікаційний номер НОМЕР_17), ОСОБА_19 (ідентифікаційний номер НОМЕР_18), ОСОБА_20 (ідентифікаційний номер НОМЕР_19), ОСОБА_21 (ідентифікаційний номер НОМЕР_20), ОСОБА_22 (ідентифікаційний номер НОМЕР_21), ОСОБА_23 (ідентифікаційний номер НОМЕР_22), як вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Стандарт" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за вкладом, а саме: ОСОБА_2 - в сумі 184370,00 грн., ОСОБА_3 - в сумі 171670,00 грн., ОСОБА_4 - в сумі 184370,00 грн., ОСОБА_5 - в сумі 182770,00 грн., ОСОБА_6 - в сумі 198170,00 грн., ОСОБА_7 - в сумі 182770,00 грн., ОСОБА_8 - в сумі 171170,00 грн., ОСОБА_9 - в сумі 198970,00 грн., ОСОБА_10 - в сумі 191670,00 грн., ОСОБА_11 - в сумі 180270,00 грн., ОСОБА_12 - в сумі 187770,00 грн., ОСОБА_13 - в сумі 169370,00 грн., ОСОБА_14 - в сумі 184470,00 грн., ОСОБА_15 - в сумі 176970,00 грн., ОСОБА_16 - в сумі 181970,00 грн., ОСОБА_17 - в сумі 184470,00 грн., ОСОБА_18 - в сумі 199570,00 грн., ОСОБА_19 - в сумі 194870,00 грн., ОСОБА_20 - в сумі 188750,00 грн., ОСОБА_21 - в сумі 182270,00 грн., ОСОБА_22 - в сумі 184470,00 грн., ОСОБА_23 - в сумі 196670,00 грн. Позов в іншій частині залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою постановою позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять змінити постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянти посилаються на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для зміни судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ухвалою призначено її до розгляду та розпочато розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні.

02 листопада 2016 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_22 - ОСОБА_25 надійшла заява про бажання позивачів відкликати свою апеляційну скаргу відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України та одночасно заявлено про відкладення розгляду справи.

З цього приводу колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до положень частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Тобто, апелянти можуть скористатись правом на відкликання апеляційної скарги лише до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, у даній справі уже відкрито апеляційне провадження, призначено її до розгляду та розпочато розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, на даному етапі розгляду справи, апелянти не можуть ставити питання про відкликання апеляційної скарги.

Виходячи з системного аналізу вказаних норм права, колегія суддів приходить до висновку що заява про відкликання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про відкликання апеляційної скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 05 грудня 2016 року.

Головуючий суддя