Постанова № 6315276, 15.05.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

справа № 3-1137/09 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2009 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальностю „Техносінтез”, ід.номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не піддавався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальностю „Техносінтез” (юридична адреса: АДРЕСА_2), допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленного порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.04.2007 року по 30.09.2008 року у сумі 485681 грн., в тому числі : за 2 квартал 2007 року у сумі 11775 грн, 3 квартал 2007 року у сумі 6584 грн. , 4 квартал 2007 року у сумі 27643 грн., 1 квартал 2008 року у сумі 409654 грн, 2 квартал 2008 року у сумі 5717 грн, 3 квартал 2008 року у сумі 24308 грн та заниження податку на додану вартість в сумі 6263 грн. 35 коп.: у тому числі за вересень 2007 року у сумі 1500 грн., за жовтень 2007 року у сумі 233 грн. 33 коп., за серпень 2007 року у сумі 93 грн. 33 коп., за листопад 2007 року у сумі 507 грн. 50 коп., за грудень 2007 року у сумі 367 грн. 50 коп., за лютий 2008 року у сумі 373 грн. 33 коп, за липень 2008 року у сумі 338 грн. 33 коп., за серпень 2008 року у сумі 2850 грн. 03 коп.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №579936 від 06.03.2009 року №231, складеного у відношенні ОСОБА_1, витягом з акту планової виїздної документальної перевірки № 433/23 -30 /32134561 від 06.03.2009 року з питання дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 р. по 30.09.2008 р. ТОВ „Техносінтез”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник не погодилися з висновками працівників ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Харкова та заперечували неявність порушень встановлених в результаті перевірки, а саме: актом планової виїздної документальної перевірки № 433/23 -30 /32134561 від 06.03.2009 року з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 р. по 30.09.2008 р. ТОВ „Техносінтез”. Крім того на акт планової виїздної документальної перевірки від 06.03.2009 року ОСОБА_1 були подані заперечення в яких директор ТОВ „Техносінтез” вказав, що податковим органом не винесено податкове рішення - повідомлення про донарахування податку, податкове зобов”язання не узгоджене. Також ОСОБА_1 зазначив, що ним подана скарга про скасування податкових рішень - повідомлень від 20.03.2000 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що працівниками ДПІ в Орджонікідзевському районі проводилася перевірка за період з 01.04.2007 р. по 30.09.2008 р. , тобто станом на 15.05.2009 року тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення сплинув.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП вказану адміністративну справу належить закрити у зв”язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд –

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв”язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення , шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко