Ухвала суду № 63152671, 30.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Київ № 826/10922/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до

підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа Славія"

про

стягнення заборгованості у розмірі 44 532,36

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Підприємства «Загальноосвітній навчальний заклад «Спеціалізована школа Славія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 44 532,36 гривень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2013 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва задоволено повністю. Стягнути з Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа Славія" (адреса: 02222, м. Київ, вул. Сабурова, 16-а, код ЄДРПОУ 25411230) на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26063541, адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, рахунок у відділенні Державного казначейства №37194101002623, МФО 820019) суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 44532,36 гривень.

28.08.2013 судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2016 замінено первинного стягувача у виконавчому провадженні № 47136542 - управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 26063541) на належного - Державну податкову інспекцію в Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (02217, вул. Миколи Закревського, 41, код ЄДРПОУ 39466328).

01.06.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну стягувача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 21.06.2016 призначено розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання викликані особи не з’явились, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду заяви.

У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про заміну та вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 16.06.2016 надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконвчого провадження без розгляду.

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлено спеціального порядку розгляду судом клопотань про відкликання заяви, поданої у порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує до клопотання представника позивача про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкликання вказаної заяви та залишенню їх без розгляду.

Керуючись положеннями пункту 5 частини першої статті 155, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

2. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/10922/13-а від 01.06.2016 (вх. № ДМ 2528) залишити без розгляду.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобилянський К.М.