Ухвала суду № 63152470, 02.12.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

02 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 820/6173/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про зобовязання нарахувати та виплатити вихідну допомогу у розмірі десятимісячних заробітних плат, нарахованих за останньою посадою, у відповідності до частини першої статті 136 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 № 2453 - VІ, у зв'язку з прийняттям відставки.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання.

На підставі пункту 6 частини 1 статті 22, частини 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України Харківським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу від 14.11.2016 про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до суду 30.11.2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Вищевказану адміністративну справу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано у провадження судді Єресько Л.О.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ч. 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 22, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суд про зобов'язання вчинити дії прийняти до провадження.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідачу до 16 грудня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також:

- відомості та належним чином завірені докази на їх підтвердження щодо звернень позивача стосовно здійснення нарахування та виплати йому вихідну допомогу;

- копію наказу про відрахування судді Самойлової В.В. від 11.10.2010 № 04-04/168.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 20 грудня 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько