АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 626/2001/16-ц Головуючий суддя І інстанції Рибальченко І. Г.
Провадження № 22-ц/790/7705/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття,
встановив :
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.Вирішено питання щодо судових витрат. Рішення в частині стягнення аліментів звернуто до негайного виконання в межах сум платежу за один місяць.
Не погодившись з вказаним рішенням, 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не у повному розмірі, а саме у сумі 275 гн.60 коп.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
У відповідності до пп 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
У відповідності до пп 1,6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями), при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги складає 606 грн.32 коп. - (551 грн.20 коп. * 110%) = 606 грн. 32 коп
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору у сумі 330 грн.66 коп. на рахунок 31211206780011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Керуючись ч.1 ст.121, ст. 297 ЦПК України суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року - залишити без руху для доплати судового збору у сумі 330 грн.66 коп., протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде йому повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63150992, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2001/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: