Ухвала суду № 63150991, 02.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7265/16

Справа № 639/5971/16 Головуючий 1 інст. - Семіряд І.В.

Категорія: інші Доповідач - Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко Вікторії Борисівни про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б. про відшкодування шкоди, так як заяви не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На вказану ухвалу судді Маковською Є.М. подана апеляційна скарга разом із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору, а також невідповідності апеляційної скарги вимоги ст. 295 ЦПК України, та було надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.

Копію вищезазначеної ухвали судді позивачем отримано 16 листопада 2016 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

В зазначений строк вказані в ухвалі недоліки ОСОБА_2 усунені не були.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги без усунення її недоліків не видається можливим.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя І.Ю. Трішкова