Ухвала суду № 63150976, 30.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7144/16 Головуючий 1 інст. - Панас Н.Л.

Справа № 635/6709/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: спори, пов'язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Кіся П.В.,

суддів: - Кружиліної О.А.

- Хорошевського О.М.

за участю секретаря - Сементовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила відвід судді Кісю П.В., вважаючи, що ним допущено порушення процесуального права при вирішенні питання поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів приходить до висновку, що відвід задоволенню не підлягає, оскільки доводи ОСОБА_3 не свідчать про наявність передбачених ст. 20 ЦПК України підстав для відводу судді.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 309, 304, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Кіся П.В. відмовити

Ухвала суду апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню, згідно ст. 324 ЦПК України не підлягає.

Головуючий П.В. Кісь

Судді: О.А. Кружиліна

О.М. Хорошевський