Справа № 640/14870/16-к
н/п 1-кс/640/9093/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу адвоката Горелика Євгена Борисовича на бездіяльність співробітників другого ВРКП СУФР ДПІ м. Краматорська ГУ ДФС у Донецькій області щодо повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 12016220430003695 від 18.09.2016,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката Горелика Є.Б., в якій зобов'язати співробітників другого ВРКП СУФР ДПІ м. Краматорська ГУ ДФС у Донецькій області повернути тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб «Шевроле Авео» 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1, який фактично належить гр. ОСОБА_2.
В судове засідання адвокат Горелик Є.Б. не з'явився, але подав заяву про залишення його скарги без розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та заяву адвоката Горелика Є.Б., вважає можливим закрити провадження у цій справі, оскільки скаржник в судове засідання не з'явився та надав заяву, з якої вбачається, що він свою скаргу не підтримує.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за скаргою адвоката Горелика Євгена Борисовича на бездіяльність співробітників другого ВРКП СУФР ДПІ м. Краматорська ГУ ДФС у Донецькій області щодо повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 12016220430003695 від 18.09.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 63150521, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14870/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: