Справа № 640/14870/16-к
н/п 1-кс/640/9093/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу адвоката Горелика Євгена Борисовича на бездіяльність співробітників другого ВРКП СУФР ДПІ м. Краматорська ГУ ДФС у Донецькій області щодо повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 12016220430003695 від 18.09.2016,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката Горелика Є.Б., в якій зобов'язати співробітників другого ВРКП СУФР ДПІ м. Краматорська ГУ ДФС у Донецькій області повернути тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб «Шевроле Авео» 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1, який фактично належить гр. ОСОБА_2.
В судове засідання адвокат Горелик Є.Б. не з'явився, але подав заяву про залишення його скарги без розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та заяву адвоката Горелика Є.Б., вважає можливим закрити провадження у цій справі, оскільки скаржник в судове засідання не з'явився та надав заяву, з якої вбачається, що він свою скаргу не підтримує.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за скаргою адвоката Горелика Євгена Борисовича на бездіяльність співробітників другого ВРКП СУФР ДПІ м. Краматорська ГУ ДФС у Донецькій області щодо повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 12016220430003695 від 18.09.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
The court decision No. 63150521, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/14870/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: