Ухвала суду № 63150442, 05.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12290/16-к

н/п 1-кс/640/9092/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Гладченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазура Владислава Володимировича у кримінальному провадженні №42016221080000069 від 08.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

25 листопада 2016р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазур В.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Вітером Д.В. про тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО № 300335 код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, інформації про рух грошових коштів по рахунках: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_3; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11 детальною розшифровкою про зарахування, перерахування та зняття грошових коштів (сума, місце, час) за період з 2013р. по теперішній час та копії документів, що стали підставою для відкриття вказаних рахунків.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221080000069 від 08.02.2016р. за ч. 2 ст. 364 КК України з підстав того, що посадові особи КЗОЗ «Харківській обласний онкологічний центр» умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних та юридичних осіб використовували своє службове становища всупереч інтересам служби, шляхом виплати заробітної плати у завищених розмірах, а також перерахування бюджетних коштів за медикаменти, під час закупівлі яких завищені їх обсяги та вартість, чим громаді в особі КЗОЗ завдано істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків. Згідно з показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що остання працює на посаді в.о. директора КЗОЗ «Харківській обласний онкологічний центр». Так остання виявила в приміщенні КЗОЗ кімнати на 4 поверсі, в яких зберігаються невідомі медичні препарати в неналежних умовах та походження даних препаратів невідоме. Крім того 05.08.2016р. колишній директор ОСОБА_5 намагався винести з приміщення КЗОЗ картонні коробки, однак ОСОБА_4 перешкодила дану дію і ОСОБА_5 залишив дані коробки у кабінеті координатора наукових досліджень на 5 поверсі. 08.08.2016р. у ході проведення огляду місця події на 5 поверсі у кабінеті координатора наукових досліджень, адреса: м. Харків, вул. Лісопарківська, 4, виявлені та вилучені картонні коробки №1, 2. У ході огляду вилучених коробків встановлено, що в них знаходяться договори про клінічні досліди між іноземними компаніями спонсорами та працівниками КЗОВ «Харьковський обласний онкологічний центр», в яких зазначені номери рахунків банків працівників КЗОЗ.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221080000069 від 08.02.2016р., за ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами КЗОВ «Харьковський обласний онкологічний центр».

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Втім, вимоги, викладені у прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазура Владислава Володимировича у кримінальному провадженні №42016221080000069 від 08.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити частково.

Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО № 300335 код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазуру Владиславу Володимировичу право тимчасового доступу до інформації про рух грошових коштів по рахунках: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_3; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11 період з 2013р. по 05.12.2016р. та документів, що стали підставою для відкриття вказаних рахунків.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазуру Владиславу Володимировичу ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді), документів, що містять інформації про рух грошових коштів по рахунках: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_3; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11 період з 2013р. по 05.12.2016р. та документів, що стали підставою для відкриття вказаних рахунків, що перебувають у володінні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО № 300335 код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити керівництву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.01.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко