22.11.2016
Справа 431/5266/16-п
Провадження 3/431/528/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., за участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України
у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст.482 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2016 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_2 в районі інформаційного показника №427/1 на напрямку руху с. Титовка (РФ) с. Олександрівка (Україна) за допомогою гумових човнів поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу перемістив 140 літрів бензину А-92 в пластикових каністрах у кількості 5 штук, загальною вартістю 2 709 грн 00 коп.
ОСОБА_2 до суду не зявився, в пояснені до адміністративного протоколу просив розглянути справу без його участі.
Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 просив суд притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції часті статті.
Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:
-поясненнями ОСОБА_2, даними при складанні протоколу про порушення митних правил у відношенні останнього, з яких встановлено, що він дійсно 05 жовтня 2016 року в районі с. Титовка (РФ) с. Олександрівка (Україна) на гумових човнах поза митним контролем перемістив 140 літрів бензину в каністрах (а.с.7-9),
-схемою місцевості району затримання порушників законодавства з прикордонних питань на якій відображено місце затримання ОСОБА_2 (а.с.21),
-згідно висновку № 142005901-2486 від 27.10.2016 р. загальна вартість 140 літрів бензину становить 2709 грн. 00 коп. (а.с. 34).
Дії правопорушника ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.482 МК України, як переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.
Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ч. 1 ст.482 МК України.
З довідки про витрати митного органу, встановлено, що розмір плати за зберігання майна за добу складає 03 грн. 11 коп., при цьому за період з 05.10.2016 року по 22.11.2016 року становить 149 грн. 28 коп. (а.с. 34-35).
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_3 у розмірі 153 грн. 36 коп. необхідно стягнути з останнього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 482, ст.527 МК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у сумі 2 709 гривень 00 копійки (р/р 31114106705002, код ОКПО 37991503, МФО 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України, з конфіскацією на користь держави 140 літрів бензину, загальною вартістю 2 709 грн. 00 коп. та двох гумових човнів, що використовувалися для переміщення бензину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 312528189163, МФО 820172, в Державній казначейській службі України м. Київ, витрати за зберігання в сумі 149 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 63149915, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5266/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: