Ухвала суду № 63148489, 05.12.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5915/16-ц

Номер провадження 2/404/3130/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, в сумі завданої внаслідок ДТП.

Згідно позову встановлено, що 07 лютого 2016 року в м. Кіровограді по вул. Київській, в напрямку вул. Кременчуцька, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля «Богдан 211120» державний номерний знак НОМЕР_1, водій якого гр. ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та автомобіля «ГАЗ 2705», державний номерний знак В А 8536 АХ, який рухався попереду в зустрічному напрямку прямо.

На підставі Договору страхування № АЕ/4354600/1202/15 від 17.07.2015 р. та в порядку передбаченому Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року, ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» за страховим випадком, що стався 07 лютого 2016 року, було прийнято рішення про виплату ВАТ «Кіровоградгаз» страхового відшкодування у сумі 17 967,39 грн., про що страхова компанія 23 травня 2016 року повідомила своїм письмовим листом за № 17-05/6559, оскільки відповідач перебуває в трудових правовідносинах з ОСОБА_2 акціонерним товариством акціонерний банк «ПриватБанк», що знаходиться по вул. Преображенська 26/70 м. Кропивницький та страхову компанію ПрАТ « СК Провідна», що знаходиться за адресою м. Київ пр. Повітрофлотський 25, 03049, оскільки на момент ДТП відповідальність відповідача була застрахована

Відповідно до ст.35 ЦПК України , суд має право залучити до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерний банк « ПриватБанк», що знаходиться по вул. Преображенська 26/70 м. Кропивницький, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебував в трудових правовідносинах з даним банком і автомобіль , що був учасником даної дорожньо-транспортної пригоди належить також даному Банку та страхову компанію ПрАТ « СК Провідна», що знаходиться за адресою м. Київ пр. Повітрофлотський 25, 03049, яка провела часткову віиплату страхового відшкодування.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерний банк « ПриватБанк», що знаходиться по вул. Преображенська 26/70 м. Кропивницький та страхову компанію ПрАТ « СК Провідна», що знаходиться за адресою м. Київ пр. Повітрофлотський 25, 03049.

Третім особам направити копію позову та додатків для відома.

Судове засідання відкласти .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова