Ухвала суду № 63148425, 03.10.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2066/15-ц

Провадження № 2/390/30/16

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації, Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про скасування свідоцтв, державної реєстрації нерухомого майна та рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування свідоцтв, державної реєстрації нерухомого майна та рішення сільської ради.

Ухвалою суду від 05 вересня 2016 року за клопотанням представника позивача відбулась заміна первісного відповідача ОСОБА_5 служби Кіровоградського районного управління юстиції належним відповідачем ОСОБА_4 надання адміністративних послуг Кіровоградської РДА.

Згідно листа голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 13.09.2016 року ОСОБА_4 надання адміністративних послуг не є юридичною особою та здійснює свою діяльність при Кіровоградській районній державній адміністрації, згідно Положення, затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської РДА від 17 червня 2015 року № 195-р.

В зв»язку з чим, представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_4 надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації на належного відповідача Кіровоградську районну державну адміністрацію.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу в якості співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для правильного вирішення спору між сторонами по справі, необхідно замінити відповідача ОСОБА_4 надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації належним відповідачем Кіровоградською районною державною адміністрацією.

Керуючись ст. 30, 33, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації, Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про скасування свідоцтв, державної реєстрації нерухомого майна та рішення сільської ради, відповідача - ОСОБА_4 надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації належним відповідачем Кіровоградською районною державною адміністрацією (вул. Дарвіна, 25, м. Кіровоград 25014).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Кіровоградської районної державної адміністрації, Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про скасування свідоцтв, державної реєстрації нерухомого майна та рішення сільської ради відкласти на 11.00 год. 26.10.2016 року.

Копію ухвали направити до Кіровоградської районної державної адміністрації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: