Ухвала суду № 63147169, 05.12.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1903/15-ц

Провадження №2-во/190/9/16

УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Пятихатки Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. П»ятихатки заяву ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі від 11.02.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

11.02.2016 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким заявлені позовні вимоги задоволені повністю.

01.03.2016 року позивачу видано виконавчий лист.

25.11.2016 року позивач (стягувач) звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме в полі «боржник» допущена описка у прізвищі боржника , вказано «Лисепнко» замість правильного «Лисенко».

В судове засідання, особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи про виправлення помилки повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні виконавчого листа від 11.02.2016 року була допущена помилка, а саме в написанні прізвища боржника, вказано «Лисепнко» замість правильного «Лисенко».

З урахуванням того, що зі змісту поданої заяви та виконавчого листа від 11.02.2016 року вбачається описка в написанні прізвища боржника, суд вважає подану заяву про виправлення помилки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену у виконавчому листі виданому Пятихатським районним судом Дніпропетровської області від 01.03.2016 року по цивільній справі №190/1903/15-ц, провадження №2/190/73/16 помилку, зазначивши правильно прізвище боржника «Лисенко».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя