Справа № 211/3850/16-ц
Провадження № 2/211/2061/16
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ткаченко С.В.,
при секретарі : Польчик Л.В.
у відсутність сторін,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому посилається на те, що у звязку з початком процедури ліквідації було скорочено ряд працівників Банку, однак як представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Дніпровський районний суд м. Києва.
Сторони у судове засідання не з?явилися.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відеоконференції. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, та те що представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» знаходиться в м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу , та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, 26 січня 2017 року о 10-00 годині провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Представнику позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» зявитися до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, пр. Сергієнка, 3, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 10-00 годині 26 січня 2017 року.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 січня 2017 року о 10-00 годині.
Копію ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва, та представнику позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» - для виконання.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 63146243, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3850/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: