Ухвала суду № 63146112, 29.11.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/7114/14-ц

Провадження № 2/209/46/16

УХВАЛА

29 листопада 2016 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. В матеріалах справи є клопотання відповідача по справі ОСОБА_2, що надійшло на адресу суду електронною поштою за № ЄП-1328/16 вх. від 27.10.2016 року про її участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності в режимі відеоконференції у Тячівському районному суді Закарпатської області. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що вона постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходитися на значній відстані від місця проведення судового засідання у справі, що суттєво ускладнює її явку до суду.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, в судове засідання не зявився, надав суду клопотання у якому зазначив, що Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради на підставі Положення про департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради та не є правонаступником всіх прав та обов'язків Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції. Таким чином, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, як ліквідована організація, не може бути залучена до участі в справі, як третя особа. Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради може бути залучений до участі в справі в якості третьої особи на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 158-1ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або з власної ініціативи не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне замінити третю особу Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради. Наступне судове засідання провести в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 35-37, 158-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради.

Призначити судове засідання по справі на 23.12.2016 року о 11 год. 00 хвил.

Провести в режимі відеоконференціїсудове засіданнящодо розгляду цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, яке призначене на 23 грудня 2016 рокуо 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Доручитизабезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференціїТячівському районному суду Закарпатської області (90500, Закарпатська область, Тячівський район, вул. Незалежності, буд.120, inbox@tc.zk.court.gov.ua, тел./факс (03134) 3-35-13).

У режимі відеоконференції в Тячівському районному суді Закарпатської області братиме участь відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 90531, Закарпатська область, смт. Дубове, Тячівського району, вул. Л.Українки, буд. 39.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тячівського районного суду Закарпатської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи і роз'яснити право заявляти про свою участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник