Ухвала суду № 63146109, 24.10.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1087/16-ц

Провадження № 2/209/1763/16

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.10.2016 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2016 року.Відповідно дост. 367 ЦПК Українидопущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів умежахсуми платежу за один місяць. Стягнуто зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок на користь держави.В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У абзаці другому, четвертому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.10.2016 року допущено описку, а саме: у написанні адреси відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1, замість вірної АДРЕСА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином. Судом вважається за можливе провести слухання за їх відсутності.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши у абзаці другому, четвертому резолютивної частини рішення вірну адресу відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до абзацу другого, четвертого резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.10.2016 року по цивільній справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши вірну адресу відповідача - АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник