УХВАЛА
01 грудня 2016 р.Справа № 818/999/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. по справі № 818/999/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Національна поліція України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Національна поліція України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення заробітної плати .
На зазначену постанову Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. по справі № 818/999/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Національна поліція України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення заробітної плати.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Перцова Т.С.
Судове рішення № 63144941, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/999/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: