Ухвала суду № 63144691, 10.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2/760/5578/16

Справа № 760/14730/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 8 «Укргазбанк», Відділення № 45 «Укргазбанк», Національного банку України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Національного антикорупційного бюро України про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділення № 8 «Укргазбанк», Відділення № 45 «Укргазбанк», Національного банку України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Національного антикорупційного бюро України про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2016 року позивачу був наданий строк терміном не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 30.08.2016 року, позивачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу .

Вивчивши подану апеляційну скаргу та матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 293 ЦПК України, визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

З відповідного переліку вбачається, що ухвала про залишення позову без руху для виправлення недоліків по справі, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2016 року, підлягає поверненню останньому.

З огляду на наведене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 8 «Укргазбанк», Відділення № 45 «Укргазбанк», Національного банку України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Національного антикорупційного бюро України про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна