Ухвала суду № 63144631, 02.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-п-22116

№ 760/21844/15-ц

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до них про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.03.2016 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 серпня 2016 року від Відповідачів до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення.

Свої вимоги Заявники мотивують тим, що вони не з'явилися у судове засідання оскільки не були належним чином про нього повідомлені.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала заяву, наполягаючи на тому, що розгляд даної справи неможливий до вирішення на законодавчому рівні питання про валютне споживаче кредитування, а ОСОБА_2 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що Відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 09.03.2016р. постановлене судом у відсутність Відповідачів, які про розгляд справи повідомлялися за місцем реєстрації.

Крім того, Заявники не зазначають жодного нового доказу, про який не було відомо суду під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення від 09.03.2016р. немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09 березня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення по справі може бути оскаржене Відповідачами до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: