Ухвала суду № 63144257, 02.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21843/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, припинення права власності

встановив:

В жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності, прпинення права власності.

Справа призначалась до судового розгляду в судовому засіданні неодноразово, разом з тим, позивач в судове засідання вдруге не зявився.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки у судове засідання сторони або будь кого із інших осіб, які беруть участь у справі оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

Також суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовної заяви бз розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в судове засідання 18.11.2016 позивач не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, подав клопотання про відкладення розгляду на справи на іншу дату.

В судове засідання 02.02.2016 року позивач, представник позивача не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлений представник позивача в установленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи 02.12.2016 року на іншу дату, представник позивача в судове засідання не зявився.

Повторна неявка в судове засідання належно повідомленого позивача, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, є для суду підставою відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України для залишення заяви без розгляду. При цьому під повторністю розуміється друга поспіль неявка позивача у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 169, п.3 ч.1ст. 207, п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, припинення права власності - залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів, до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: