Ухвала суду № 63143543, 01.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"01" грудня 2016 р. Справа № 5023/10142/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (вх. №3163 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.07.2012р. у справі № 5023/10142/11

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ", м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2012 р. у справі №5023/10142/11 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ", код 34758695, зареєстроване рішенням виконкому Харківської міської ради від 24.01.2007р. та перереєстровано 09.12.2009р., номер запису 1480107005032596, місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна,11, кім. 407; визнано вимоги ПП фірма "Арцубел", м. Харків на суму 11 711,72 грн.; ТОВ "Промзбут", м. Харків на суму 1 803,60 грн.; ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"на суму 3 731 591,31 грн., заборгованості до заробітної плати на суму 14 080,94 грн. погашеними; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку, провадження у справі припинено.

21.11.2016р. ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2012р. по справі № 5023/10142/11. Разом з тим, апелянт просить поновити строк на оскарження вказаної ухвали, а також відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи по суті.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вищезазначеної апеляційної скарги, дійшла висновку про відмову в її прийнятті, виходячи з наступного.

Як зазначалось раніше, ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2012 р. у справі №5023/10142/11 затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІТРЗ», провадження у справі припинено.

З матеріалів справи вбачається, що 06.08.2012р. ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу (а.с. 88 т.3). Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2012р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.08.2012р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2012р. апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.07.2012р. у справі № 5023/10142/11 залишено без змін (а.с. 117 - 121 т.3).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015р. №63 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ліквідатором призначено ОСОБА_2 Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016р. №213 продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до 19.03.2018р., продовжено повноваження ОСОБА_2

Як зазначалось, у листопаді 2016р. ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.07.2012р. по справі № 5023/10142/11.

Тобто, банк в особі ліквідатора повторно звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу, яка вже була предметом апеляційного розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97,98 ГПК України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98, 106 ГПК України.

Відповідно до п. 5-1 вказаної постанови, частиною третьою статті 22 ГПК на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження. При цьому за вимогами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Враховуючи наведене, повторне оскарження ухвали місцевого господарського суду, яка вже була предметом розгляду апеляційного господарського суду, яким прийнято відповідне процесуальне рішення, виключає можливість повторного розгляду апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.07.2012р. по справі № 5023/10142/11.

За таких обставин, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.07.2012р. по справі № 5023/10142/11.

Відповідно не підлягають розгляду клопотання апелянта про поновлення строків оскарження ухвали та про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.07.2012р. по справі № 5023/10142/11.

Повернути ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 матеріали апеляційної скарги (вх. № 3163 від 29.11.2016р.) на 17 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Шевель О. В.