Ухвала суду № 63142735, 23.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Київ № 826/9248/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 № 6959-1305 про нарахування суми земельного податку з фізичних осіб у розмірі 8 998,16 грн.

В обґрунтовання позовних вимог позивач посилається на те, що контролюючий орган при прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення протиправно визначив суму земельного податку, використовуючи для розрахунку відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки не з державного земельного кадастру.

В судовому засіданні 18.07.2016 враховуючи відсутність перешкод для розгляду у судовому засіданні адміністративної справи, з огляду на неявку представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судом в порядку ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Станом на 22.08.2016 відповідачем жодних заперечень проти позову та додаткових документів не надходило.

У зв'язку з цим суд, керуючись ст.ст. 11, 71 КАС України, своєю ухвалою від 29.08.2015 зобов'язав відповідача надати суду у визначений строк інформацію на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення №6959-1305 від 16.05.2016 (з долученням відповідного документу), детальний математичний розрахунок суми податкового зобов'язання визначеного оспорюваним податковим повідомленням-рішенням та письмові пояснення, які відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки були використані Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві при прийняті податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 № 6959-1305.

Дана ухвала суду отримана відповідачем 16.09.2016 та в силу ч. 6 ст. 254 КАС набрала законної сили з моменту постановлення.

Частинами ч. 4 і 5 ст. 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу приписів ч. 2 і 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене та те, що станом на 11.11.2016 вимоги ухвали суду від 29.08.2016 відповідачем з невідомих причин виконані не були, суд з метою повного та всебічного розгляду справи повторно витребовує від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві інформацію на підставі чого та щодо яких конкретних земельних ділянок позивача було прийнято податкове повідомлення - рішення від 16.05.2016 № 6959-1305 на суму грошового зобов'язання по земельному податку з фізичних осіб у розмірі 8 998,16 грн. (з долученням відповідних документів), детальний математичний розрахунок суми такого грошового зобов'язання (з описом всіх складових такого розрахунку) та письмові пояснення з питань, які відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки були використані Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві при прийняті вказаного податкового повідомлення-рішення (обов'язково з наданням копії таких відомостей (довідки)).

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додатково наступні документи: засвідчені витяги з інтегрованої картки платника земельного податку з фізичних осіб ОСОБА_1 (р.н.к.п.п. НОМЕР_1) за 2015 - 2016 роки, податкові декларації по земельному податку ОСОБА_1 за 2015 - 2016 роки, документально підтверджені відомості щодо перебування позивача впродовж року, за який нараховано суму земельного податку у розмірі 8 998,16 грн., на спрощеній системі оподаткування та відомості про використані ним земельні ділянки (адреса місцезнаходження, кадастровий номер, площа земельної ділянки, цільове призначення) в ході здійснення підприємницької діяльності на такій системі оподаткування.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 71, 160, 165, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві наступні документи: письмову інформацію на підставі чого та щодо яких конкретних земельних ділянок позивача було прийнято податкове повідомлення - рішення від 16.05.2016 № 6959-1305 на суму грошового зобов'язання по земельному податку з фізичних осіб у розмірі 8 998,16 грн. (з долученням відповідних документів), детальний математичний розрахунок суми такого грошового зобов'язання (з описом всіх складових такого розрахунку) та письмові пояснення з питань, які відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки були використані Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві при прийняті вказаного податкового повідомлення-рішення (обов'язково з наданням копії таких відомостей (довідки)); засвідчені витяги з інтегрованої картки платника земельного податку з фізичних осіб ОСОБА_1 (р.н.к.п.п. НОМЕР_1) за 2015 - 2016 роки, податкові декларації по земельному податку ОСОБА_1 за 2015 - 2016 роки, документально підтверджені відомості щодо перебування позивача впродовж року, за який нараховано суму земельного податку у розмірі 8 998,16 грн., на спрощеній системі оподаткування та відомості про використані ним земельні ділянки (адреса місцезнаходження, кадастровий номер, площа земельної ділянки, цільове призначення) в ході здійснення підприємницької діяльності на спрощеній системі оподаткування.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Витребувану інформацію подати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду безпосередньо до канцелярії до суду.

Покласти персональну відповідальність за виконання п. 1 і 2 резолютивної частини цієї ухвали на Начальника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Аблов