Справа № 668/10506/15-ц
н/п 2/766/2612/16
УХВАЛА
30 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Прохоренко В.В.,
секретарі: Башинська Н.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить поділити майно подружжя та визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; право власності на ? частину автомобіля Nissan QASHQAI, 2014 р. випуску ВТ 63-64 ВС.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити ринкову вартість майна, що підлягає поділу між подружжям, а для цього необхідні спеціальні знання. Просила проведення експертизи доручити експерту авто-товарознавцю Херсонської торгівельно-промислової палати ОСОБА_3, на розгляд якого поставити питання:
-Якою є ринкова вартість автомобіля Nissan QASHQAI, 2014 р. випуску ВТ 63-64 ВС ,
кузов SJNFBNJ11U1253315?
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти призначення судової авто-товарознавчої експертизи, оскільки власником зазначеного автомобіля є інша особа.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі техніки, проведення експертизи необхідно доручити експерту авто-товарознавцю Херсонської торгівельно-промислової палати ОСОБА_3
Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-визначити ринкову вартість автомобіля Nissan QASHQAI, 2014 р. випуску ВТ 63-64 ВС ,
кузов SJNFBNJ11U1253315;
Проведення експертизи доручити експерту авто-товарознавцю Херсонської Торгівельно-промислової палати ОСОБА_3, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.
Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку по вказаній експертизі.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 63142190, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/10506/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: