Постанова № 63141619, 30.11.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3158/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/3158/16-п та 723/3156/16-п, згідно яких ОСОБА_1 27.10.2016 р. о 03 год. 00 хв. в с. Майдан Олександрівський по вул.Жовтневій, в Хмельницькій області, керував транспортним засобом марки DAF FT 95/430, д/н НОМЕР_1, із причепом VAN, д.н. НОМЕР_2, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на електроопору, та огорожу будинку № 88, по вул.Жовтневій, після чого залишив місце події до якої був причетний, чим порушив вимоги ст.122-4 та ст. 124 КУпАП та вимоги п. 2.10(а), 13.1, ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, виходячи з чого, знаходжу, що справа може бути розглянута без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 27.10.2016 р., серії АП1 №422206, 422207, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 124 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/3158/16-п та 723/3156/16-п, відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, 124 КУпАП та присвоїти номер справи 723/3158/16-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: